30.6.2011 | 00:50
Rétt fyrir mánaðamót
Þegar þetta er skrifað (miðvikudagskvöldið 29. júní) er einn dagur eftir af mánuðinum. Uppgjör er því ekki alveg tímabært - ætti að koma frá Veðurstofunni á föstudag og trúlega munu aðrir bloggarar einnig fjalla um mánuðinn.
En lítum hér á fáeina mola. Að minnsta kosti eitt merkilegt met var sett í mánuðinum. Meðalhiti mánaðarins á Gagnheiði er í kringum -0,8 stig. Erfitt er að keppa við þessa stöð í lágum hita á þessum tíma árs, enda hirti hún lægsta meðalhita júnímánaðar nærri því strax og hún var stofnuð (1993). En samt hefur gamla metið (-0,15°C) staðið frá 1998 og hitinn í núlíðandi júnímánuði því marktækt lægri. Vonandi verður einhver bið á því að metið verði slegið aftur.
Mánaðarmeðalhitalágmarksmetið á mannaðri stöð var ekki í hættu. Svartárkot virðist ætla að verða kaldasta stöð í byggð núna í júní með 3,7 stig. Metið er úr Grímsey 1882, 1,7 stig. Yngra met er frá Skoruvík á Langanesi en þar var meðalhiti í júní 1952 2,5 stig. Þar skammt frá er nú stöðin Fontur en meðalhiti í júní í ár stefnir þar í 3,6 stig. Trúlega er ívið kaldara þar heldur en í Skoruvíkinni.
Gagnheiði setti nú einnig eitt dægurlágmarksmet fyrir landið þegar lágmarkshitinn þann 22. mældist -4,9 stig. Þetta er 1,5 stigi neðar heldur en fyrra met sem sett var í Sandbúðum á Sprengisandi þennan dag 1978.
Átján daga í mánuðinum var Gagnheiði með lægsta hita sólarhringsins, sex daga mældist lægsti hitinn á Þverfjalli vestra en stöðin þar er í 750 metra hæð yfir sjó, 200 metrum lægra en Gagnheiði.
Frost mældist einhvers staðar á landinu alla daga mánaðarins og í byggð voru frostnætur 15.
Óvenjulegt er líka að stöð á höfuðborgarsvæðinu skuli vera hlýjasta stöð mánaðar - ég hef að vísu ekki athugað hvenær það gerðist síðast. Af sjálfvirku stöðvunum er Reykjavíkurflugvöllur hlýjastur, en síðan koma Geldinganes, Korpa og Veðurstofutún rétt í kjölfarið.
Hiti komst ekki í 20 stig á landinu nema einn dag, þann 19., og þá aðeins á tveimur stöðvum sýnist mér, Þingvöllum (21,7 stig) og Þyrli í Hvalfirði. Þetta er óvenjuslakur árangur í júní, en var þó ámóta fyrir þremur árum, 2008 þegar hæsti hiti í mánuðinum mældist 20,5 stig í Vík í Mýrdal. Hiti komst í 10 stig einhvers staðar á landinu alla daga.
Þingvellir voru átta sinnum með hæsta hita dagsins það sem af er mánuðinum og reyndar einu sinni lægsta hita á landinu öllu.
Mikill fjöldi dægurmeta var sleginn á einstökum veðurstöðvum. Stafar það bæði af kulda en einnig að mjög margar stöðvar hafa aðeins athugað í örfá ár. Ekki er ástæða til að tíunda það hér. Þó má nefna að fáein dægurhámarksmet féllu. Það sem vekur mesta athygli er að Stórhöfði náði nýju hámarksdægurmeti þann 28. þegar hiti þar mældist 15,5 stig, 0,7 stigum hærra en gamla metið sem var frá 1951.
Flokkur: Vísindi og fræði | Facebook
Um bloggið
Hungurdiskar
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.12.): 20
- Sl. sólarhring: 214
- Sl. viku: 985
- Frá upphafi: 2420869
Annað
- Innlit í dag: 15
- Innlit sl. viku: 864
- Gestir í dag: 15
- IP-tölur í dag: 15
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Eldri færslur
- Desember 2024
- Nóvember 2024
- Október 2024
- September 2024
- Ágúst 2024
- Júlí 2024
- Júní 2024
- Maí 2024
- Apríl 2024
- Mars 2024
- Febrúar 2024
- Janúar 2024
- Desember 2023
- Nóvember 2023
- Október 2023
- September 2023
- Ágúst 2023
- Júlí 2023
- Júní 2023
- Maí 2023
- Apríl 2023
- Mars 2023
- Febrúar 2023
- Janúar 2023
- Desember 2022
- Nóvember 2022
- Október 2022
- September 2022
- Ágúst 2022
- Júlí 2022
- Júní 2022
- Maí 2022
- Apríl 2022
- Mars 2022
- Febrúar 2022
- Janúar 2022
- Desember 2021
- Nóvember 2021
- Október 2021
- September 2021
- Ágúst 2021
- Júlí 2021
- Júní 2021
- Maí 2021
- Apríl 2021
- Mars 2021
- Febrúar 2021
- Janúar 2021
- Desember 2020
- Nóvember 2020
- Október 2020
- September 2020
- Ágúst 2020
- Júlí 2020
- Júní 2020
- Maí 2020
- Apríl 2020
- Mars 2020
- Febrúar 2020
- Janúar 2020
- Desember 2019
- Nóvember 2019
- Október 2019
- September 2019
- Ágúst 2019
- Júlí 2019
- Júní 2019
- Maí 2019
- Apríl 2019
- Mars 2019
- Febrúar 2019
- Janúar 2019
- Desember 2018
- Nóvember 2018
- Október 2018
- September 2018
- Ágúst 2018
- Júlí 2018
- Júní 2018
- Maí 2018
- Apríl 2018
- Mars 2018
- Febrúar 2018
- Janúar 2018
- Desember 2017
- Nóvember 2017
- Október 2017
- September 2017
- Ágúst 2017
- Júlí 2017
- Júní 2017
- Maí 2017
- Apríl 2017
- Mars 2017
- Febrúar 2017
- Janúar 2017
- Desember 2016
- Nóvember 2016
- Október 2016
- September 2016
- Ágúst 2016
- Júlí 2016
- Júní 2016
- Maí 2016
- Apríl 2016
- Mars 2016
- Febrúar 2016
- Janúar 2016
- Desember 2015
- Nóvember 2015
- Október 2015
- September 2015
- Ágúst 2015
- Júlí 2015
- Júní 2015
- Maí 2015
- Apríl 2015
- Mars 2015
- Febrúar 2015
- Janúar 2015
- Desember 2014
- Nóvember 2014
- Október 2014
- September 2014
- Ágúst 2014
- Júlí 2014
- Júní 2014
- Maí 2014
- Mars 2014
- Febrúar 2014
- Janúar 2014
- Desember 2013
- Nóvember 2013
- Október 2013
- September 2013
- Ágúst 2013
- Júlí 2013
- Júní 2013
- Maí 2013
- Apríl 2013
- Mars 2013
- Febrúar 2013
- Janúar 2013
- Desember 2012
- Nóvember 2012
- Október 2012
- September 2012
- Ágúst 2012
- Júlí 2012
- Júní 2012
- Maí 2012
- Apríl 2012
- Mars 2012
- Febrúar 2012
- Janúar 2012
- Desember 2011
- Nóvember 2011
- Október 2011
- September 2011
- Ágúst 2011
- Júlí 2011
- Júní 2011
- Maí 2011
- Apríl 2011
- Mars 2011
- Febrúar 2011
- Janúar 2011
- Desember 2010
- Nóvember 2010
- Október 2010
- September 2010
- Ágúst 2010
Athugasemdir
Hvað áttu við með hámarksdægurmet hér á Stórhöfða????
Er búinn setja höfuðið í bleyti, og finn ekkert útúr þessu hjá þér. Það sem ég fann er að 15,5°C er "11" hæsti júníhiti á Stórhöfða 1949-2011, Enn hæsti 19,3°C 1999.
Pálmi Freyr Óskarsson, 30.6.2011 kl. 05:34
Ertu kannski að meina hæsti meðaltalshámark í júní á Stórhöfða síðan 1924?
Þessi frétt finnst mér líta út frekar misskilin fyrir Stórhöfðann:
http://mbl.is/frettir/innlent/2011/06/30/frost_alla_daga_manadarins/
Pálmi Freyr Óskarsson, 30.6.2011 kl. 06:00
Stigin 15,5 eru hæsti hiti sem mælst hefur á Stórhöfða þann 28. júní að minnsta kosti frá 1949. Í „venjulegu“ ári má búast við 6 slíkum metum á Höfðanum á ári. Dægurmet eru hæsti eða lægsti hiti sem mælst hefur á stöð á ákveðnum degi almanaksársins. Ég skal senda þér töfluna fyrir Stórhöfða við tækifæri.
Trausti Jónsson, 30.6.2011 kl. 09:46
Já þú ert kominn svona langt að taka fyrir hvern dag fyrir sig til að finna met. Maður er vanari að láta árin og mánuðuna nægja hingað til.
Takk fyrir að ætla að senda mér töfluna, getur sent mér það á vistorhofdi@simnet.is.
Pálmi Freyr Óskarsson, 30.6.2011 kl. 15:38
Þakka þennan fróðleik, Trausti. Þegar svonalagað ber á góma verður manni oft hugsað til þess hve mikilvægt hljóti að vera að mælingar séu sambærilegar yfir lengri tíma svo þær séu marktækar til að ráða megi í þróun og sveiflur loftslags. Því miður skapast oft aðstæður sem leiða af sér að til dæmis staðsetning stöðva breytist, sem aftur leiðir af sér mismunandi mælinganiðurstöður. Ef maður tekur Stykkishólm sem dæmi, þá er manni ljóst, ekki síst þegar maður hefur fylgst með "Hungurdiskum" yfir lengri tíma, að samfelld saga mælinga er gríðarlega dýrmæt hvað þetta varðar. Vafalaust þarf margs að gæta í þessu efni, smávægilegur flutningur á mælaskýli getur þýtt breytingar á niðurstöðum mælinga, sem og þarf áreiðanlega að gæta vel að kvörðun mælitækja þá og þegar þarf að skipta um þau. Mig grunar að margur vísindamaðurinn á Veðurstofunni hafi lítt fagnað því þegar mönnuð athuganastöð var lögð niður á Hveravöllum, svo dæmi sé nefnt, þótt vissulega sé sjálfvirka stöðin að safna sínum upplýsingum. Svo er áreiðanlega með fleiri staði á landinu.
Þorkell Guðbrands (IP-tala skráð) 30.6.2011 kl. 17:01
Þorkell. Mannaðar athugunarstöðvar einfaldast mikið á næstu árum. Hitamælingar í hefðbundnum skýlum eiga ekki mörg ár eftir að því er virðist. Úrkomumælingar og snjóhuluathuganir gerðar einu sinni á dag lifa þó vonandi í 10 til 30 ár til viðbótar. Tækniþróun er mjög hröð og nú fæst varla nokkur maður til þess að binda sig við athuganir fyrir lélegt kaup.
Trausti Jónsson, 1.7.2011 kl. 01:27
Ég er ekki að draga þetta í efa, Trausti, síður en svo, það sem ég var að spá í var einfaldlega hvernig væri að bera saman yfir lengra tímabil mælingar, sem eru gerðar með mismunandi móti. Ég veit auðvitað ekkert um þetta, en gæti ímyndað mér að einhver breytileiki gæti verið innifalinn, m.a. vegna þess að sjálfvirki búnaðurinn er eðli málsins samkvæmt tæknilega flóknari en beinn aflestur af t.d. kvikasilfursmæli svo ég taki dæmi. En auðvitað er líka mannlegi þátturinn áhrifavaldur per se.
Þorkell Guðbrands (IP-tala skráð) 1.7.2011 kl. 20:32
Mælingar með mismunandi aðferðum eru bornar saman. Það er auðveldast þegar skipti milli mælingahátta eða mælitækja eru ekki snögg og ef stöðvar eru margar. Nú eru til ágætar samanburðarmælingar á nýjum sjálfvirkum stöðvum og eldri kvikasilfursmælaskýla. Sömuleiðis er gerður samanburður á báðum tegundum af mælum inni í sama skýli. En leiðréttingar eru oft álitamál og oftast betra að halda leiðréttingum í skefjum. Við samanburð gamalla og nýrra gagna þarf maður stundum að gefa sér einhverjar forsendur, séu forsendurnar skynsamlega valdar glatast lítið af upplýsingum - en ofleiðréttingar eru sérlega hættulegar. Um þetta hefur verið mikið ritað á alþjóðlegum vettvangi. Ritgerðir um leiðréttingar og samræmingar þykja flestum með afbrigðum leiðinlegar, t.d. er höfuðrit íslenskt um þetta málefni nánast ólesið. Þar rekur dansk-sænski veðurfræðingurinn Hovmöller vandamál við íslenskar mælingar og mæliaðferðir og hvernig eigi að höndla þau. Ritið er aðgengilegt á netinu á ensku.
Trausti Jónsson, 2.7.2011 kl. 02:47
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.